Ca nu cumva sa-i lase pe cei de la Yahoo! si Microsoft singuri, Google a anuntat ca este un OpenID provider.
Asa cum scriam si in postul despre anuntul despre OpenID de la Microsoft, mi-as dori ca mai multe aplicatii sa devina OpenID consumers (sau relying party), dar nu pot sa neg faptul ca aceste 2 anunturi reprezinta totusi o buna reclama pentru OpenID si ca urmare s-ar putea intr-adevar sa vedem mai multi OpenID consumers.
Se pare ca este saptamina platformelor! Dupa Yahoo! Open Strategy, astazi LinkedIn a anuntat lansarea platformei proprii InApp.
Desi la nivel conceptual platforma LinkedIn InApp este asemanatoare platformei de aplicatii de la Facebook, sunt citeva diferente pe care as vrea sa le punctez (bineinteles ca nu sunt singurul care face astfel de comparatii: TechMeme):
LinkedIn Application Platform Overview:
Acum citeva zile, citiva dintre mai marii internetului s-au intilnit la un workshop pentru a discuta despre uzabilitatea OpenID, ca urmare a unor rapoarte create de Yahoo! si Google.
Desi nu a participat la acest workshop, Microsoft a anuntat ca devine un OpenID provider. Cu alte cuvinte, asta inseamna ca in curind un utilizator cu un ID in Windows Live va putea sa se logheze pe alte site-uri folosing aceasta informatie.
Blogosfera a punctat acest moment ca unul foarte important pentru initiativa OpenID. Partial sunt de acord cu acest lucru. Din pacate insa, acest pas nu este chiar un pas urias inainte, deorece pentru a declara succesul OpenID ar trebui sa avem cit mai multe servicii acceptind autentificarea cu ajutorul OpenID si nu cit mai multe servicii care sunt provideri de OpenID. O explicatie mai putin tehnica ar fi: un OpenID provider este un serviciu care permite reutilizarea informatiei din acel sistem pentru autentificarea in alte sisteme, pe cind un serviciu acceptind OpenID este un serviciu care accepta ca utilizatorul sa foloseasca informatiile existente in servicii externe pentru a se autentifica. Pentru open web, web-ul programabil (programmableweb) si utilizatorii finali sistemele acceptind OpenID sunt mult mai importante decit providerii de OpenID.
Update: La numai citeva zile a venit si anuntul de la Google.
Auzisem cite ceva despre initiativa de la Yahoo! numita Yahoo! Open Strategy atunci cind am scris despre BOSS (Build Your Own Search). Dar saptamina trecuta Yahoo! a oferit mult mai multe detalii despre ce va urma. Trebuie sa recunosc ca asteptam ca Bobby sa scrie mai multe detalii pe blogul lui. In orice caz sper ca mai devreme sau mai tirziu sa invite pe cineva de la Yahoo! care sa ne povesteasca mai in detaliu.
Nu o sa intru in prea multe detalii, acestea fiind deja acoperite de articolele din sectiunea Resurse si in prezentarea de mai jos, asa ca pe scurt Yahoo! Open Strategy se refera la:
Sunt multe caracteristici care trebuiesc bifate pentru a putea spune ca obiectivele de mai sus sunt atinse, dar din cite am citit pot spune ca Yahoo! pare pregatit sa faca toti pasii necesari. Si inca un lucru: initiativa Yahoo! chiar pare open (spre deosebire de ale platforme care desi pare open sunt doar walled gardens - o platforma destinata in principal atragerii de informatii si nu diseminarii acestora).
Update: Am mai gasit inca o discutie interesanta despre profilele Yahoo (Dare Obasanjo).
Despre Microformate voi scrie ceva mai tirziu, pentru moment vreau doar sa postez un video cu toolkit-ul de microformate lansat de Microsoft:
Intotdeauna au exista voci negative la adresa MS (si nici eu nu sunt un caz separat), dar MS pare sa se intoarca din cind in cind la inovatie. Printre altele, banuiesc ca deja stiti ca acel mic XMLHttpRequest care a facut UI-ul de web mult mai interesant (si e considerat a sta la baza AJAX) a fost inventat tot de MS.
Update: Pentru ca tot suntem la capitolul Microformate cineva a postat si un cheatsheet (PDF).
